Vai al contenuto

Cari deputati dell’Assemblea federale – senatori, deputati della Duma di Stato!

Cari cittadini della Russia!

Con il Discorso di oggi parlo in un momento difficile – lo sappiamo tutti molto bene – un momento fondamentale per il nostro Paese, in un momento di cambiamenti cardinali e irreversibili in tutto il mondo, gli eventi storici più importanti che determinano il futuro del nostro Paese e la nostra gente, quando ognuno di noi ha una grande responsabilità.

Un anno fa, al fine di proteggere le persone nelle nostre terre storiche, per garantire la sicurezza del nostro paese, per eliminare la minaccia rappresentata dal regime neonazista emerso in Ucraina dopo il colpo di stato del 2014, è stata presa la decisione di condurre uno speciale operazione militare. E passo dopo passo, con attenzione e coerenza, risolveremo i compiti davanti a noi.

A partire dal 2014, il Donbass ha combattuto, difeso il diritto di vivere sulla propria terra, parlare la propria lingua madre, combattuto e non si è arreso nelle condizioni di blocco e bombardamenti costanti, odio palese da parte del regime di Kiev, ha creduto e atteso che la Russia vieni in soccorso.

Nel frattempo – e questo lo sapete bene – abbiamo fatto tutto il possibile, davvero tutto il possibile per risolvere questo problema con mezzi pacifici, negoziando pazientemente una via d’uscita pacifica da questo grave conflitto.

Ma alle nostre spalle si stava preparando uno scenario completamente diverso. Le promesse dei governanti occidentali, le loro assicurazioni sul desiderio di pace nel Donbass si sono rivelate, come ora vediamo, un falso, una crudele menzogna. Hanno semplicemente preso il tempo, si sono impegnati in imbrogli, hanno chiuso un occhio sugli omicidi politici, sulle repressioni del regime di Kiev, sulla presa in giro dei credenti e hanno sempre più incoraggiato i neonazisti ucraini a compiere azioni terroristiche nel Donbass. Nelle accademie e nelle scuole occidentali venivano addestrati ufficiali di battaglioni nazionalisti e venivano fornite armi.

E voglio sottolineare che anche prima dell’inizio dell’operazione militare speciale, Kiev stava negoziando con l’Occidente sulla fornitura di sistemi di difesa aerea, aerei da combattimento e altre attrezzature pesanti all’Ucraina. Ricordiamo anche i tentativi del regime di Kiev di acquisire armi nucleari, perché ne abbiamo parlato pubblicamente.

Gli Stati Uniti e la NATO hanno rapidamente schierato le loro basi militari e i loro laboratori biologici segreti vicino ai confini del nostro paese, hanno dominato il teatro delle future operazioni militari nel corso delle manovre, hanno preparato il regime di Kiev a loro soggetto, l’Ucraina che avevano reso schiavo, per un grande guerra.

E oggi lo ammettono – lo ammettono pubblicamente, apertamente, senza esitazione. Sembrano essere orgogliosi, godendosi il loro tradimento, definendo sia gli accordi di Minsk che il formato della Normandia un’esibizione diplomatica, un bluff. Si scopre che per tutto il tempo in cui il Donbass era in fiamme, quando il sangue veniva versato, quando la Russia era sinceramente – voglio sottolinearlo – si sforzava sinceramente per una soluzione pacifica, stavano giocando sulla vita delle persone, stavano giocando, infatti, come si dice nei circoli noti, con le carte segnate.

Questo disgustoso metodo di inganno è stato provato molte volte prima. Si sono comportati in modo altrettanto spudorato, doppio, distruggendo la Jugoslavia, l’Iraq, la Libia, la Siria. Da questa vergogna non saranno mai lavati via. I concetti di onore, fiducia, decenza non fanno per loro.

Nei lunghi secoli di colonialismo, diktat, egemonia, si sono abituati a farsi concedere tutto, si sono abituati a sputare sul mondo intero. Si è scoperto che trattano i popoli dei loro paesi con lo stesso disprezzo, come un maestro – dopotutto, li hanno ingannati cinicamente o li hanno ingannati con favole sulla ricerca della pace, sull’adesione alle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sul Donbass. In effetti, le élite occidentali sono diventate un simbolo di bugie totali senza principi.

Difendiamo fermamente non solo i nostri interessi, ma anche la nostra posizione secondo cui nel mondo moderno non dovrebbe esserci divisione nei cosiddetti paesi civili e tutto il resto, che è necessaria una partnership onesta, che in linea di principio neghi qualsiasi esclusività, soprattutto aggressiva .

Siamo stati aperti, sinceramente pronti per un dialogo costruttivo con l’Occidente, abbiamo detto e insistito sul fatto che sia l’Europa che il mondo intero avevano bisogno di un sistema di sicurezza indivisibile uguale per tutti gli Stati, e per molti anni abbiamo suggerito ai nostri partner di discutere insieme questa idea e lavorare su di esso. Ma in risposta, hanno ricevuto una reazione indistinta o ipocrita. Si tratta di parole. Ma ci sono state anche azioni specifiche: l’espansione della NATO ai nostri confini, la creazione di nuove aree posizionali per la difesa missilistica in Europa e in Asia – hanno deciso di nascondersi dietro di noi con un “ombrello”, questo è il dispiegamento di contingenti militari, e non solo vicino ai confini della Russia.

Ci tengo a sottolineare, sì, infatti, è ben noto a tutti: nessun paese al mondo ha tante basi militari all’estero come gli Stati Uniti d’America. Ce ne sono centinaia, voglio sottolinearlo, centinaia di basi in tutto il mondo, l’intero pianeta è disseminato, basta guardare la mappa.

Il mondo intero ha visto come si ritirano dagli accordi fondamentali nel campo degli armamenti, compreso il trattato sui missili a corto e medio raggio, strappando unilateralmente gli accordi fondamentali che mantengono lapace mondiale. Per qualche ragione, l’hanno fatto.

Infine, nel dicembre 2021, abbiamo presentato ufficialmente la bozza di accordi di garanzia della sicurezza agli Stati Uniti e alla NATO. Ma in tutte le posizioni chiave e fondamentali per noi, hanno ricevuto, infatti, un rifiuto diretto. Quindi è finalmente diventato chiaro che era stato dato il via libera all’attuazione di piani aggressivi e che non si sarebbero fermati.

La minaccia sta crescendo, e ogni giorno. Le informazioni in arrivo non lasciavano dubbi sul fatto che entro febbraio 2022 tutto fosse pronto per un’altra sanguinosa azione punitiva nel Donbass, contro la quale, lasciatemelo ricordare, il regime di Kiev ha lanciato artiglieria, carri armati e aerei nel 2014.

Ricordiamo tutti bene le immagini in cui sono stati effettuati attacchi aerei su Donetsk, sono stati effettuati attacchi aerei non solo su di essa, ma anche su altre città. Nel 2015, hanno nuovamente tentato un attacco diretto al Donbass, continuando il blocco, i bombardamenti e il terrore contro i civili. Tutto ciò, permettetemi di ricordarvi, contraddiceva completamente i documenti e le risoluzioni pertinenti adottati dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, completamente: tutti facevano finta che non stesse accadendo nulla.

Voglio ripeterlo: sono stati loro a scatenare la guerra, e noi abbiamo usato la forza e la usiamo per fermarla.

Coloro che pianificarono un nuovo attacco a Donetsk, Donbass e Luhansk capirono chiaramente che il prossimo obiettivo era un attacco alla Crimea e Sebastopoli, e noi lo sapevamo e lo capivamo. E ora anche a Kiev si parla apertamente di piani di così vasta portata: hanno rivelato, hanno rivelato ciò che già sapevamo così bene.

Proteggiamo la vita delle persone, la nostra stessa casa. E l’obiettivo dell’Occidente è il potere illimitato. Ha già speso più di 150 miliardi di dollari per aiutare e armare il regime di Kiev. Per fare un confronto: secondo l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico, i paesi del G7 hanno stanziato circa 60 miliardi di dollari nel 2020-2021 per aiutare gli stati più poveri del mondo. Comprensibile, vero? Per la guerra – 150, e per i paesi più poveri, di cui si presume siano costantemente curati – 60, e anche sotto le ben note richieste di obbedienza da parte dei paesi – destinatari di questo denaro. E dove sono tutti i discorsi sulla lotta alla povertà, sullo sviluppo sostenibile, sull’ambiente? Dove va tutto? Dov’è andato tutto? Allo stesso tempo,il flusso di denaro per la guerra non diminuisce. Inoltre, non risparmiano spese per incoraggiare disordini e sconvolgimenti in altri paesi, e ancora in tutto il mondo.

In una recente conferenza a Monaco, ci sono state infinite accuse contro la Russia. Si ha l’impressione che ciò sia stato fatto solo perché tutti dimenticassero ciò che il cosiddetto Occidente ha fatto negli ultimi decenni. E sono stati loro a far uscire il genio dalla bottiglia, a far precipitare intere regioni nel caos.

Secondo gli stessi esperti americani, a seguito delle guerre – voglio richiamare l’attenzione su questo: non ci siamo inventati queste cifre, le danno gli stessi americani – a seguito delle guerre che gli Stati Uniti hanno scatenato dopo il 2001, quasi 900mila persone sono morte, più di 38 milioni sono diventate profughi. Ora vogliono solo cancellare tutto questo dalla memoria dell’umanità, fanno finta che non sia successo niente. Ma nessuno al mondo l’ha dimenticato e non lo dimenticherà.

Nessuno di loro considera vittime umane e tragedie, perché, ovviamente, sono in gioco trilioni e trilioni di dollari; la capacità di continuare a derubare tutti; con il pretesto di parole sulla democrazia e le libertà, perdiffondere valori neoliberisti e intrinsecamente totalitari; appendi etichette a interi paesi e popoli, insulta pubblicamente i loro leader; reprimere il dissenso nei propri paesi; creando l’immagine di un nemico, distogliendo l’attenzione della gente dagli scandali di corruzione – in fondo tutto questo non esce dagli schermi, lo vediamo tutto – dai crescenti problemi e contraddizioni interne economiche, sociali, interetniche.

Permettetemi di ricordarvi che negli anni ’30 del secolo scorso l’Occidente ha effettivamente aperto la strada ai nazisti al potere in Germania. E ai nostri tempi, hanno iniziato a creare un sentimento di “anti-Russia” dall’Ucraina. Il progetto in realtà non è nuovo. Le persone che sono almeno un po ‘immerse nella storia lo sanno perfettamente: questo progetto risale al XIX secolo, è stato coltivato nell’impero austro-ungarico, in Polonia e in altri paesi con un unico obiettivo: strappare questi territori storici, che oggi si chiamano Ucraina, dal nostro paese. Ecco cos’è questo obiettivo. Non c’è niente di nuovo, nessuna novità, tutto si ripete.

Oggi l’Occidente ha accelerato l’attuazione di questo progetto sostenendoil colpo di stato del 2014. Dopotutto, il colpo di stato è sanguinoso, antistatale, anticostituzionale: come se nulla fosse accaduto, come se fosse necessario, hanno persino riferito quanti soldi avevano speso per questo. La russofobia, il nazionalismo estremamente aggressivo, è stata posta nella base ideologica.

Di recente, una delle brigate delle forze armate ucraine, è un peccato dirlo – è un peccato per noi, non lo sono, – è stata chiamata “Edelweiss”, come la divisione nazista, che ha partecipato alla deportazione di ebrei, l’esecuzione di prigionieri di guerra, in operazioni punitive contro i partigiani di Jugoslavia, Italia, Cecoslovacchia e Grecia. Le forze armate ucraine e la guardia nazionale ucraina sono particolarmente apprezzate dai galloni di Das Reich, “Dead Head”, “Galizia” e altre unità delle SS, che hanno anche sangue sulle mani fino al gomito. I marchi di identificazione della Wehrmacht della Germania nazista sono applicati ai veicoli corazzati ucraini.

I neonazisti non nascondono di chi si considerano eredi. È sorprendente che in Occidente nessuno dei poteri costituiti se ne accorga. Perché? Perché a loro, scusatemi per le cattive maniere, non importa. Non importa su chi scommettere nella lotta contro di noi, nella lotta contro la Russia. L’importante è che combattano contro di noi, contro il nostro Paese, il che significa che tutti possono essere usati. E l’abbiamo visto, ed è successo: sia terroristi che neonazisti, anche se il diavolo è calvo, puoi usarlo, Dio mi perdoni.

Il progetto “anti-Russia” rientra infatti in una politica revanscista nei confronti del nostro Paese, per creare focolai di instabilità e conflitti proprio ai nostri confini. E poi, negli anni ’30 del secolo scorso, e ora il piano è lo stesso: dirigere l’aggressione a est, accendere una guerra in Europa, eliminare i concorrenti per procura.

Non siamo in guerra con il popolo ucraino, ne ho già parlato tante volte. Lo stesso popolo ucraino è diventato un ostaggio del regime di Kiev e dei suoi padroni occidentali, che hanno effettivamente occupato questo paese in senso politico, militare, economico, distrutto l’industria ucraina per decenni e saccheggiato le risorse naturali. Il risultato naturale è stato il degrado sociale, un colossale aumento della povertà e della disuguaglianza. E in tali condizioni, ovviamente, è facile raccogliere materiale per operazioni militari. Nessuno pensava alle persone, erano preparate per il massacro e alla fine si trasformarono in materiali di consumo. È triste, è solo spaventoso parlarne, ma è un dato di fatto.

La responsabilità dell’incitamento al conflitto ucraino, dell’escalation, dell’aumento del numero delle sue vittime ricade interamente sulle élite occidentali e, ovviamente, sull’attuale regime di Kiev, per il quale il popolo ucraino è, di fatto, un estraneo. L’attuale regime ucraino non serve interessi nazionali, ma interessi di paesi terzi.

L’Occidente sta usando l’Ucraina sia come ariete contro la Russia che come campo di addestramento. Non mi soffermerò ora sui tentativi dell’Occidente di invertire la tendenza delle ostilità, sui loro piani per aumentare le forniture militari: tutti lo sanno già bene. Ma una circostanza dovrebbe essere chiara a tutti: più i sistemi occidentali a lungo raggio arriveranno in Ucraina, più saremo costretti ad allontanare la minaccia dai nostri confini. È naturale.

Le élite occidentali non nascondono il loro obiettivo: infliggere – come si suol dire, questo è un discorso diretto – “la sconfitta strategica della Russia”. Cosa significa? Per noi cos’è? Questo significa finire con noi una volta per tutte, cioè intendono trasferire un conflitto locale in una fase di confronto globale. Questo è esattamente il modo in cui comprendiamo tutto questo e reagiremo di conseguenza, perché in questo caso stiamo parlando dell’esistenza del nostro Paese.

Ma anche loro non possono non essere consapevoli che è impossibile sconfiggere la Russia sul campo di battaglia, quindi stanno conducendo attacchi informativi sempre più aggressivi contro di noi. Prima di tutto, ovviamente, come target vengono scelti i giovani, le giovani generazioni. E anche qui mentono costantemente, distorcono i fatti storici, non fermano gli attacchi alla nostra cultura, alla Chiesa ortodossa russa e ad altre organizzazioni religiose tradizionali del nostro paese.

Guarda cosa stanno facendo con i loro stessi popoli: la distruzione della famiglia, dell’identità culturale e nazionale, la perversione, l’abuso sui bambini, fino alla pedofilia, sono dichiarate la norma, la norma della loro vita, e il clero, i sacerdoti sono costretti a benedire i matrimoni tra persone dello stesso sesso. Dio li benedica, lascia che facciano quello che vogliono. Cosa vuoi dire qui? Gli adulti hanno il diritto di vivere come vogliono, l’abbiamo trattato in Russia e lo tratteremo sempre in questo modo: nessuno si intromette nella vita privata e non lo faremo.

Ma voglio dire loro: ma guarda, scusami, le sacre scritture, i libri principali di tutte le altre religioni del mondo. Lì si dice di tutto, compreso chela famiglia è l’unione di un uomo e una donna, ma questi testi sacri ora vengono messi in discussione. La Chiesa anglicana, ad esempio, ha riferito di aver pianificato – pianificando, anche se solo per ora – di esplorare l’idea di un dio neutrale rispetto al genere. Cosa puoi dire? Dio mi perdoni, non sanno cosa stanno facendo.

Milioni di persone in Occidente capiscono di essere portate a una vera catastrofe spirituale. Le élite, francamente, stanno impazzendo e sembra che non ci sia cura. Ma questi sono i loro problemi, come ho detto, e noi siamo obbligati a proteggere i nostri figli, e lo faremo: proteggeremo i nostri figli dal degrado e dalla degenerazione.

È ovvio che l’Occidente cercherà di minare e dividere la nostra società, di affidarsi a traditori nazionali che in ogni momento – ci tengo a sottolinearlo – hanno lo stesso veleno del disprezzo per la propria Patria e il desiderio di fare soldi vendendo questo veleno a chi è pronto a pagarlo. È sempre stato così.

Chiunque abbia intrapresola strada del tradimento diretto, commettendo atti terroristici e altri crimini contro la sicurezza della nostra società, l’integrità territoriale del Paese, sarà ritenuto responsabile ai sensi della legge. Ma non saremo mai come il regime di Kiev e le élite occidentali che sono impegnate e sono state impegnate nella “caccia alle streghe”, non regoleremo i conti con coloro che si sono fatti da parte, ritirandosi dalla loro patria. Lascia che rimanga sulla loro coscienza, lascia che ci convivano – devono conviverci. La cosa principale è che le persone, i cittadini russi hanno dato loro una valutazione morale.

Sono orgoglioso – penso che siamo tutti orgogliosi – che il nostro popolo multinazionale, la stragrande maggioranza dei cittadini, abbia preso una posizione di principio riguardo all’operazione militare speciale, abbia compreso il significato delle azioni che stiamo compiendo, abbia sostenuto le nostre azioni per proteggere il Donbass. In questo sostegno, prima di tutto, si è manifestato il vero patriottismo, un sentimento storicamente insito nel nostro popolo. Stupisce per la sua dignità, profonda consapevolezza da parte di tutti, sottolineo, da parte di tutti, del proprio destino inestricabile con il destino della Patria.

Cari amici, voglio ringraziare tutti, tutto il popolo russo per il loro coraggio e determinazione, per ringraziare i nostri eroi, soldati e ufficiali dell’esercito e della marina, la Guardia Nazionale, i membri dei servizi speciali e tutte le forze dell’ordine agenzie, soldati del corpo di Donetsk e Luhansk, volontari, patrioti che combattono nei ranghi della riserva dell’esercito da combattimento BARS.

Voglio scusarmi: mi dispiace che durante il discorso di oggi non posso nominare tutti. Sai, quando stavo preparando questo discorso, ho scritto un lungo, lungo elenco di queste unità eroiche, poi l’ho tolto dal discorso di oggi, perché, come ho detto, è impossibile nominare tutti, e avevo semplicemente paura di offendere coloro che non vorrei nominare.

Basso inchino ai genitori, mogli, famiglie dei nostri difensori, medici e paramedici, istruttori medici, infermieri che soccorrono i feriti, ferrovieri e macchinisti che riforniscono il fronte, costruttori che erigono fortificazioni e restaurano abitazioni, strade, strutture civili, lavoratori e ingegneri di impianti di difesa, che ora lavorano quasi 24 ore su 24, su più turni, a lavoratori rurali che garantiscono in modo affidabile la sicurezza alimentare del Paese.

Ringrazio gli insegnanti che si prendono sinceramente cura delle giovani generazioni della Russia, in particolare quegli insegnanti che lavorano nelle condizioni più difficili, anzi in prima linea; personaggi della cultura che vengono nelle zone di guerra, negli ospedali per sostenere soldati e ufficiali; volontari che aiutano il fronte e i civili; giornalisti, soprattutto, ovviamente, corrispondenti di guerra che rischiano in prima linea per raccontare la verità a tutto il mondo; pastori delle religioni tradizionali russe, sacerdoti militari, la cui saggia parola sostiene e ispira le persone; dipendenti pubblici e imprenditori – tutti coloro che svolgono il proprio dovere professionale, civile e semplicemente umano.

Parole speciali peri residenti delle repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk, Zaporozhye e Kherson. Voi stessi, cari amici, voi stessi avete determinato il vostro futuro nei referendum, avete fatto una scelta ferma, nonostante le minacce e il terrore dei neonazisti, in condizioni in cui le operazioni militari erano molto vicine, ma non c’era e non c’è niente di più forte della vostra determinazione ad essere con la Russia, con la tua Patria.

Abbiamo già iniziato e continueremo a costruire un vasto programma per la ripresa e lo sviluppo socio-economico di questi nuovi soggetti della Federazione. Ciò include il rilancio di imprese e posti di lavoro, i porti del Mar d’Azov, che è tornato ad essere un mare interno della Russia, e la costruzione di nuove strade moderne, come abbiamo fatto in Crimea, che ora ha un collegamento terrestre affidabile con tutta la Russia. Realizzeremo sicuramente tutti questi piani insieme.

Oggi le regioni del Paese forniscono sostegno diretto alle città, ai distretti e ai villaggi delle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk, della regione di Zaporozhye e Kherson, lo fanno sinceramente, come veri fratelli e sorelle. Ora siamo di nuovo insieme, il che significa che siamo diventati ancora più forti e faremo di tutto affinché la pace tanto attesa ritorni nella nostra terra, affinché sia ​​garantita la sicurezza delle persone. Per questo, per i loro antenati, per il futuro di figli e nipoti, per il ripristino della giustizia storica, per la riunificazione del nostro popolo, combattenti, i nostri eroi stanno combattendo oggi.

Cari amici, vi chiedo di onorare la memoria dei nostri compagni d’armi che hanno dato la vita per la Russia, civili, anziani, donne, bambini che sono morti sotto i bombardamenti per mano di neonazisti e punitori.

Comprendiamo tutti, e capisco quanto sia insopportabilmente difficile ora per le mogli, i figli, le figlie dei soldati caduti, i loro genitori, che hanno allevato degni difensori della Patria – lo stesso delle giovani guardie di Krasnodon, come i ragazzi e le ragazze che durante la Grande Guerra Patriottica ha combattuto contro il nazismo, ha difeso il Donbass. Tutta la Russia oggi ricorda il loro coraggio, fermezza, la più grande forza d’animo, sacrificio.

Il nostro dovere è sostenere le famiglie che hanno perso i loro parenti, persone care, aiutarle a crescere, crescere i loro figli, dare loro un’istruzione e una professione. La famiglia di ogni partecipante a un’operazione militare speciale dovrebbe essere nella zona di costante attenzione, circondata da cura e onore. Le loro esigenze devono essere soddisfatte immediatamente, senza burocrazia.

Propongo di creare un fondo statale speciale. Il suo compito sarà l’assistenza mirata e personale alle famiglie dei caduti e dei veterani dell’operazione militare speciale. Coordinerà la fornitura di supporto sociale, medico e psicologico, risolverà problemi di cura e riabilitazione del sanatorio, aiuterà nell’istruzione, nello sport, nel lavoro, nell’imprenditorialità, nella formazione avanzata e nell’ottenimento di una nuova professione. Un compito separato più importante della fondazione è l’organizzazione dell’assistenza a lungo termine a casa, protesi ad alta tecnologia per tutti coloro che ne hanno bisogno.

Chiedo al Governo, unitamente alla Commissione per le Politiche Sociali del Consiglio di Stato, alle Regioni, di risolvere al più presto tutte le questioni organizzative.

Il lavoro del fondo statale dovrebbe essere aperto e la procedura per fornire assistenza dovrebbe essere semplice, secondo il principio di “una finestra”, senza tesoreria e burocrazia. Per ogni famiglia, sottolineo, per ogni famiglia del defunto, per ogni veterano, dovrebbe essere assegnato un assistente sociale personale, un coordinatore che, nel corso della comunicazione personale in tempo reale, risolverà i problemi emergenti. Vorrei attirare la vostra attenzione sul fatto che già quest’anno le strutture del fondo dovrebbero essere dispiegate in tutte le regioni della Federazione Russa.

Abbiamo già misure per sostenere i veterani della Grande Guerra Patriottica, i veterani del combattimento e i partecipanti ai conflitti locali. Penso che in futuro il fondo statale, di cui ho parlato, possa occuparsi anche di questi importanti temi. Dobbiamo risolverlo e chiedo al governo di farlo.

Vorrei sottolineare che la creazione di un fondo speciale non toglie responsabilità ad altre strutture e livelli di potere. Mi aspetto che tutti i dipartimenti federali, le regioni e i comuni continuino a prestare molta attenzione ai veterani, al personale militare e alle loro famiglie. E a questo proposito voglio ringraziare i responsabili dei soggetti della Federazione, i sindaci delle città, i capi delle regioni, che incontrano costantemente le persone, vanno alla linea di contatto e sostengono i loro connazionali.

Cosa vorresti evidenziare in particolare? Oggi, militari professionisti, mobilitati e volontari sopportano insieme le difficoltà del fronte: stiamo parlando di forniture e attrezzature, di indennità monetarie e pagamenti assicurativi in ​​relazione alla ferita, di cure mediche. Tuttavia, gli appelli che arrivano a me e ai governatori – mi riferiscono anche di questo – all’ufficio del procuratore militare, al Commissario per i diritti umani, indicano che tutt’altro che tutte queste questioni sono state ancora risolte. È necessario capire in ogni caso specifico.

E ancora una cosa: il servizio nella zona di un’operazione militare speciale – lo capiscono benissimo tutti – è associato a un colossale stress fisico e psicologico, a rischi quotidiani per la salute e la vita. Pertanto, ritengo necessario stabilire per i mobilitati, in generale per tutto il personale militare, per tutti i partecipanti a un’operazione militare speciale, compresi i volontari, un congedo regolare della durata di almeno 14 giorni e almeno una volta ogni sei mesi, escluso il tempo di viaggio, così che ogni soldato ho avuto la possibilità di visitare le famiglie, di essere vicino a parenti e amici.

Cari colleghi!

Come sapete, abbiamo approvato con DPR un piano per la costruzione e lo sviluppo delle Forze Armate per il periodo 2021-2025. Sono in corso i lavori per la sua attuazione, sono in corso gli adeguamenti necessari. E vorrei sottolineare che i nostri ulteriori passi perrafforzare l’esercito e la marina e lo sviluppo attuale e futuro delle forze armate devono, ovviamente, essere basati su una reale esperienza di combattimento acquisita durante un’operazione militare speciale. È estremamente importante per noi, si potrebbe persino dire, assolutamente inestimabile.

Ora, ad esempio, il livello di equipaggiamento delleforze di deterrenza nucleare della Russia con i sistemi più recenti è superiore al 91%, 91,3%. E ora, ripeto, tenendo conto dell’esperienza che abbiamo maturato, dobbiamo raggiungere lo stesso alto livello qualitativo in tutte le componenti delle Forze Armate.

Ufficiali e sergenti che si sono dimostrati comandanti competenti, moderni e risoluti – ce ne sono molti – saranno promossi prioritariamente a posizioni più elevate, inviati alle università e accademie militari e fungeranno da potente riserva di personale per le Forze Armate. E, naturalmente, dovrebbero essere richiesti dalla popolazione civile, dal governo a tutti i livelli. Voglio solo attirare l’attenzione dei colleghi su questo. È molto importante. Le persone devono capire che la Patria apprezza il loro contributo alla difesa della Patria.

Introdurremo attivamentele tecnologie più avanzate che garantiranno un aumento del potenziale qualitativo dell’esercito e della marina. Abbiamo tali sviluppi, campioni di armi e attrezzature in ogni direzione. Molti di loro sono significativamente superiori alle loro controparti straniere nelle loro caratteristiche. Il compito ora davanti a noi è dispiegare la loro produzione di massa e di massa. E tale lavoro è in corso, in corso, il suo ritmo è in costante aumento, e da solo, voglio sottolinearlo, dalla nostra base scientifica e industriale russa, grazie al coinvolgimento attivo delle piccole e medie imprese high-tech nell’esecuzione dell’ordine di difesa dello Stato.

Oggi le nostre fabbriche, uffici di progettazione e gruppi di ricerca impiegano sia specialisti esperti che sempre più giovani, talentuosi, qualificati, impegnati in una svolta, fedeli alle tradizioni degli armaioli russi – per fare di tutto per la vittoria.

Certamente rafforzeremo le garanzie per i collettivi di lavoro. Ciò vale anche per gli stipendi e la previdenza sociale. Propongo di lanciare un programma speciale di alloggi in affitto preferenziale per i dipendenti delle imprese dell’industria della difesa. Il canone di locazione per loro sarà notevolmente inferiore al tasso di mercato, poiché una parte significativa del pagamento dell’alloggio sarà coperta dallo Stato.

Sicuramente abbiamo discusso di questo problema con il governo. Vi ordino di elaborare tutti i dettagli di questo programma e, senza indugio, di iniziare a costruire tali alloggi in affitto, principalmente, ovviamente, nelle città, i nostri importanti centri di difesa, industriali e di ricerca.

Cari colleghi!

Come ho già detto, l’Occidente ha schierato contro di noi non solo un fronte militare, informativo, ma anche economico. Ma da nessuna parte ha ottenuto qualcosa e non lo farà mai. Inoltre, gli autori delle sanzioni si stanno punendo: hanno provocato aumenti dei prezzi, perdite di posti di lavoro, chiusure di impianti, una crisi energetica nei loro stessi paesi, e dicono ai loro cittadini – lo sentiamo – dicono che la colpa è dei russi qualunque cosa.

Quali mezzi sono stati usati contro di noi in questa aggressione di sanzioni? Hanno cercato di rompere i legami economici con le aziende russe, disconnettere il sistema finanziario dai canali di comunicazione per schiacciare la nostra economia, privarci dell’accesso ai mercati di esportazione per colpire i redditi. Questo è il furto – non c’è altro modo di dire – le nostre riserve valutarie, i tentativi di far crollare il rublo e provocare un’inflazione distruttiva.

Ripeto, le sanzioni anti-russe sono solo un mezzo. E l’obiettivo, come dichiarano gli stessi leader occidentali – una citazione diretta – è quello di “far soffrire” i nostri cittadini. Vogliono far soffrire la gente, destabilizzando così la nostra società dall’interno.

Ma il loro calcolo non si è concretizzato: l’economia e il sistema di gestione russi si sono rivelati molto più forti di quanto credesse l’Occidente. Grazie al lavoro congiunto del governo, del parlamento, della Banca di Russia, delle entità costitutive della Federazione e, naturalmente, della comunità imprenditoriale, dei collettivi di lavoro, abbiamo assicurato la stabilità della situazione economica, protetto i cittadini, salvato posti di lavoro, prevenuto una carenza nel mercato, compresi i beni di prima necessità, ha sostenuto il sistema finanziario, gli imprenditori che investono nello sviluppo della propria attività, e quindi nello sviluppo del Paese.

Così, già a marzo dello scorso anno, è stato varato un pacchetto di misure a sostegno delle imprese e dell’economia per un ammontare complessivo di circamille miliardi di rubli. Vorrei attirare la vostra attenzione sul fatto che questa non è una politica di emissione, no, no, tutto viene fatto su una solida base di mercato.

Alla fine del 2022 il prodotto interno lordo è diminuito. Mikhail Vladimirovich ha chiamato e ha detto: vorrei che me ne parlassi. Ieri, secondo me, è uscita questa informazione, giustamente, puntuale, come previsto, tutto secondo i piani.

Ci era stata prevista, ricordate, una recessione economica del 20-25 per cento, dieci. Più recentemente, abbiamo detto: 2.9 – ho detto. Poco dopo – 2.5. Il prodotto interno lordo è sceso del 2,1 per cento nel 2022, i dati più recenti. Allo stesso tempo, permettetemi di ricordarvi che nel febbraio-marzo dello scorso anno, come ho detto, avevano previsto che avremmo semplicemente fatto crollare l’economia.

Il business russo ha ricostruito la logistica, rafforzato i legami con partner responsabili e prevedibili – e ce ne sono molti, la maggior parte nel mondo.

Vorrei sottolineare che la quota del rublo russo nei nostri accordi internazionali è raddoppiata rispetto a dicembre 2021 e ammontava a un terzo, e insieme alle valute dei paesi amici è già più della metà.

Insieme ai nostri partner, continueremo a lavorare alla formazione di un sistema stabile e sicuro di accordi internazionali, indipendente dal dollaro e da altre valute di riserva occidentali, che, con una tale politica delle élite occidentali e dei governanti occidentali, perderanno inevitabilmente la loro carattere universale. Fanno tutto con le proprie mani.

Sai, c’è un’espressione così stabile: pistole invece di burro. La difesa del Paese è, ovviamente, la priorità più importante, ma mentre risolviamo compiti strategici in quest’area, non dobbiamo ripetere gli errori del passato, non dobbiamo distruggere la nostra stessa economia. Abbiamo tutto per garantire la sicurezza e creare le condizioni per uno sviluppo fiducioso del Paese. È in questa logica che agiamo e continueremo ad agire.

Ad esempio, molti di base, vorrei sottolineare che sono i settori civili dell’economia domestica, non solo non hanno ridotto, ma hanno notevolmente aumentato la produzione nell’ultimo anno. Per la prima volta nella storia moderna del nostro Paese, i volumi di commissionamento abitativo hanno superato i 100 milioni di metri quadrati.

Per quanto riguarda la nostra produzione agricola, lo scorso anno ha mostrato tassi di crescita a due cifre. Grazie mille, basso inchino ai produttori agricoli. Gli agricoltori russi hanno raccolto un raccolto record: oltre 150 milioni di tonnellate di grano, di cui oltre 100 milioni di tonnellate di grano. Entro la fine dell’anno agricolo, cioè entro il 30 giugno 2023, saremo in grado di portare il volume totale delle esportazioni di cereali a 5.560 milioni di tonnellate..

Non abbiamo permesso un calo del mercato del lavoro, al contrario, abbiamo ottenuto una riduzione della disoccupazione nelle condizioni moderne. Oggi, di fronte a così grandi difficoltà da tutte le parti, il mercato del lavoro è diventato per noi più comodo di prima. Ricorda, prima della pandemia, la disoccupazione era del 4,7%, e ora è del 3,7, secondo me. Mikhail Vladimirovich, quanto fa 3,7? 3,7 è un minimo storico.

Ripeto, l’economia russa ha superato i rischi che si sono presentati, li ha superati. Sì, molti di questi rischi erano impossibili da calcolare in anticipo, abbiamo dovuto rispondere letteralmente dalle ruote, quando sono sorti problemi. Sia a livello statale che negli affari, le decisioni venivano prese il più rapidamente possibile. Vorrei sottolineare che l’iniziativa privata, le piccole e medie imprese hanno svolto un ruolo enorme qui – questo non dovrebbe essere dimenticato. Abbiamo evitato l’eccessiva regolamentazione amministrativa, l’inclinazione dell’economia verso lo Stato.

Cos’altro è importante? La recessione economica dello scorso anno è stata registrata solo nel secondo trimestre – già nel terzo e quarto trimestre si sono notate crescita e ripresa. Siamo effettivamente entrati in un nuovo ciclo di crescita economica. Secondo gli esperti, il suo modello e la sua struttura acquisiscono un carattere qualitativamente diverso. Stanno emergendo nuovi e promettenti mercati globali, tra cui l’Asia-Pacifico [regione Asia-Pacifico], il nostro mercato interno, le risorse scientifiche, tecnologiche, umane: non la fornitura di materie prime all’estero, ma la produzione di beni ad alto valore aggiunto. Ciò consente di liberare l’enorme potenziale della Russia in tutte le sfere e aree.

Già quest’anno si prevede un solido aumento della domanda interna. Sono sicuro che le nostre aziende approfitteranno di questa opportunità per aumentare la produzione, produrre i prodotti più richiesti e occupare nicchie che sono state liberate o sono in via di sgombero dopo la partenza delle aziende occidentali.

Oggi vediamo il quadro d’insieme, comprendiamo i problemi strutturali che dobbiamo risolvere nella logistica, nella tecnologia, nella finanza e nel personale. Abbiamo parlato molto e costantemente della necessità di cambiare la struttura della nostra economia negli ultimi anni, e ora questi cambiamenti sono una necessità vitale, e questo sta cambiando la situazione, e in questo caso in meglio. Sappiamo cosa è necessario fare peril costante sviluppo progressivo della Russia, e in particolare per lo sviluppo sovrano e indipendente, nonostante qualsiasi pressione e minaccia esterna, con una garanzia affidabile della sicurezza e degli interessi dello Stato.

Attiro la vostra attenzione e voglio sottolinearlo in particolare: lo scopo del nostro lavoro non è quello di adattarsi alle condizioni attuali. Il compito strategico è portare la nostra economia verso nuove frontiere. Adesso tutto sta cambiando, e sta cambiando molto, molto velocemente. Questo è un momento non solo di sfide, ma anche di opportunità: oggi questo è vero e la nostra vita futura dipende da come le implementiamo. È necessario rimuovere – ci tengo a sottolinearlo – rimuovere eventuali contraddizioni interdipartimentali, formalità, insulti, omissioni, altre sciocchezze. Tutto per la causa, tutto per il risultato: tutto dovrebbe mirare a questo.

L’avvio di successo delle aziende russe, delle piccole imprese familiari è già una vittoria. L’apertura di fabbriche moderne e chilometri di nuove strade è una vittoria. Una nuova scuola o asilo è una vittoria. Anche le scoperte scientifiche e le tecnologie sono, ovviamente, una vittoria. Ciò che conta è il contributo di tutti al successo complessivo.

In quali aree dovrebbe essere focalizzato il lavoro di partenariato dello Stato, delle regioni, delle imprese domestiche?

Primo. Amplieremo le promettenti relazioni economiche estere e costruiremo nuovi corridoi logistici. È già stata presa la decisione di estendere l’autostrada Mosca-Kazan a Ekaterinburg, Chelyabinsk e Tyumen, e in futuro a Irkutsk e Vladivostok con accesso al Kazakistan, alla Mongolia e alla Cina, che, tra l’altro, amplierà in modo significativo i nostri legami economici con i mercati del sud-est asiatico.

Svilupperemo i porti del Mar Nero e del Mar d’Azov. Presteremo particolare attenzione – lo stiamo già facendo, chi lo fa quotidianamente lo sa – dedicheremo particolare attenzione al corridoio internazionale Nord-Sud. Già quest’anno le navi con un pescaggio di almeno 4,5 metri potranno attraversare il canale Volga-Caspio. Ciò aprirà nuove strade per la cooperazione commerciale con India, Iran, Pakistan e paesi del Medio Oriente. Continueremo a sviluppare questo corridoio.

I nostri piani includono la modernizzazione accelerata della direzione orientale delle ferrovie, la ferrovia transiberiana e la BAM e l’espansione delle capacità della rotta del Mare del Nord. Questo non è solo un traffico merci aggiuntivo, ma anche la base per risolvere i problemi nazionali per lo sviluppo della Siberia, dell’Artico e dell’Estremo Oriente.

L’infrastruttura delle regioni, lo sviluppo delle infrastrutture, comprese le comunicazioni, le telecomunicazioni e la rete stradale, riceveranno un forte impulso. Già il prossimo anno, nel 2024, almeno l’85 per cento delle strade nei maggiori agglomerati del Paese, nonché più della metà delle strade di rilevanza regionale e intercomunale, saranno portate allo stato standard. Sono sicuro che lo faremo.

Continueremo il programma di gassificazione gratuita. Si è già deciso di estenderlo alle strutture sociali: asili e scuole, ambulatori, ospedali, feldsher e postazioni ostetriche. E per i cittadini, tale programma funzionerà ora su base continuativa: potranno sempre richiedere l’allacciamento alle reti di approvvigionamento del gas.

Quest’anno inizia un vasto programma per la costruzione e la riparazione di alloggi e servizi comunali. Entro dieci anni si prevede di investire almeno 4,5 trilioni di rubli in quest’area. Sappiamo quanto sia importante per i cittadini, quanto sia trascurato quest’area: dobbiamo lavorare e lo faremo. È importante che il programma abbia subito un forte avvio, quindi chiedo al governo di garantirne un finanziamento stabile.

Secondo. Dovremo espandere in modo significativo le capacità tecnologiche dell’economia russa e garantire la crescita delle capacità dell’industria nazionale.

È stato lanciato uno strumento di mutuo industriale e ora sarà possibile ottenere un prestito agevolato non solo per l’acquisto di impianti produttivi, ma anche per la loro costruzione o ammodernamento. L’importo di tale prestito è stato discusso molte volte e volevano aumentarlo, un importo decente, come primo passo – molto buono: l’importo di un tale prestito arriva fino a 500 milioni di rubli. È disponibile a un tasso del tre o cinque percento per un massimo di sette anni. Mi sembra un ottimo programma, e dovrebbe essere usato.

Da quest’anno è inoltre entrata in vigore una nuova modalità di funzionamento dei distretti industriali, in cui è stato ridotto il carico fiscale e amministrativo per le imprese residenti e la domanda dei loro prodotti innovativi, appena entrati nel mercato, è sostenuta da ordini a lungo termine e sussidi dallo stato.

Secondo le stime, queste misure dovrebbero garantire l’attuazione dei progetti richiesti per un importo di oltre diecimila miliardi di rubli entro il 2030, e già quest’anno l’importo previsto degli investimenti potrebbe essere di circa duemila miliardi. Vorrei richiamare la vostra attenzione sul fatto che non si tratta solo di previsioni, ma di parametri chiaramente stabiliti.

Chiedo quindi al Governo di accelerare il più possibile l’avvio di questi progetti, dare una spallata alle imprese e offrire misure sistemiche di sostegno, anche di natura fiscale. So come al blocco finanziario non piaccia fornire benefici, e condivido in parte la seguente posizione: il sistema fiscale dovrebbe essere integrale, senza nicchie, eccezioni, ma in questo caso è richiesto un approccio creativo.

Quindi, a partire da quest’anno, le aziende russe possono ridurre i pagamenti delle imposte sul reddito se acquistano soluzioni e prodotti IT domestici avanzati che utilizzano l’intelligenza artificiale. Inoltre, questi costi sono presi in considerazione con un coefficiente maggiorato, una volta e mezza superiore ai costi effettivi. Cioè, per ogni rublo investito dall’azienda nell’acquisto di tali prodotti, di cui ho appena parlato, c’è una detrazione fiscale di un rublo e mezzo.

Propongo di estendere questo vantaggio fiscale all’acquisto di apparecchiature high-tech russe in generale. Chiedo al Governo di formulare proposte su un elenco di tali apparecchiature per settore in cui vengono utilizzate e sulla procedura per la concessione dei benefici. Questa è una buona decisione che farà rivivere l’economia.

Terzo. La questione più importante all’ordine del giorno per lo sviluppo della crescita economica sono le nuove fonti di finanziamento degli investimenti, ne parliamo molto anche.

Grazie a una forte bilancia dei pagamenti, la Russia non ha bisogno di contrarre prestiti all’estero, inchinarsi, mendicare soldi e poi avere un lungo dialogo su cosa, quanto ea quali condizioni dare. Le banche nazionali operano in modo stabile e costante, hanno un solido margine di sicurezza.

Nel 2022 il volume dei prestiti bancari al settore delle imprese è cresciuto, sai, è cresciuto. C’erano molti timori al riguardo, ma la crescita è stata registrata ed è cresciuta del 14 per cento, che è più che nel 2021, senza alcuna operazione militare. Nel 2021 la crescita è stata dell’11,7 percento, ora è del 14 percento, mentre il portafoglio ipotecario ha aggiunto anche il 20,4 percento. Lo sviluppo è in corso.

Come risultato dello scorso anno, il settore bancario nel suo complesso ha lavorato con profitto. Sì, non è grande come negli anni precedenti, ma decente: profitto – 203 miliardi di rubli. Questo è anche un indicatore della stabilità del settore finanziario russo.

Secondo le stime, già nel secondo trimestre di quest’anno l’inflazione in Russia si avvicinerà al livello obiettivo del quattro percento. Permettetemi di ricordarvi che in alcuni paesi dell’UE è già del 12, 17, 20 percento, ne abbiamo quattro, beh, cinque: la Banca centrale, il Ministero delle finanze stanno risolvendo tra loro, ma sarà più vicino all’indicatore target . Tenendo conto delle dinamiche positive di questo e di altri parametri macroeconomici, si stanno formando condizioni oggettive per ridurre i tassi sui prestiti a lungo termine nell’economia, il che significa che il credito per il settore reale dovrebbe diventare più accessibile.

Ovunque nel mondo, i risparmi a lungo termine dei cittadini sono un’importante fonte di risorse di investimento e dobbiamo anche stimolare il loro flusso nel settore degli investimenti. Chiedo al governo di accelerare la presentazione dei disegni di legge alla Duma di Stato per avviare il relativo programma statale dall’aprile di quest’anno.

È importante creare condizioni aggiuntive affinché i cittadini possano investire e guadagnare a casa, all’interno del Paese. Allo stesso tempo, è necessario garantire la sicurezza degli investimenti dei cittadini nel risparmio pensionistico volontario. Dovrebbe esserci lo stesso meccanismo del sistema di assicurazione dei depositi bancari. Permettetemi di ricordarvi che tali depositi di cittadini per un importo fino a un milione e 400 mila rubli sono assicurati dallo Stato e il loro ritorno è garantito. Per il risparmio pensionistico volontario, propongo di stabilire il doppio dell’importo, fino a due milioni e 800 mila rubli. È inoltre necessario proteggere gli investimenti dei cittadini in altri strumenti di investimento a lungo termine, anche dal possibile fallimento degli intermediari finanziari.

Sono necessarie soluzioni separate per attrarre capitali verso imprese ad alta crescita e ad alta tecnologia. Ad essi verrà fornito un supporto per il collocamento delle azioni sul mercato azionario nazionale, compresi gli incentivi fiscali, sia per le società che per gli acquirenti di tali azioni.

L’elemento più importante della sovranità economica è la libertà di impresa. Ripeto: sullo sfondo dei tentativi esterni di contenere la Russia, le imprese private hanno dimostrato di potersi adattare a un ambiente in rapida evoluzione e garantire la crescita economica in condizioni difficili. Pertanto, ogni iniziativa imprenditoriale volta a beneficiare il Paese dovrebbe ricevere sostegno.

Al riguardo, ritengo opportuno tornare sulla questione della revisione di alcune norme di diritto penale in tema di cd reati economici. Certo, lo stato deve controllare ciò che sta accadendo in quest’area, il permissivismo non può essere consentito qui, ma non c’è nemmeno bisogno di andare troppo lontano. È necessario muoversi più attivamente verso questa depenalizzazione, di cui ho parlato. Spero che il governo, insieme al Parlamento, alle forze dell’ordine e alle associazioni imprenditoriali, svolga in modo coerente e completo questo lavoro.

Allo stesso tempo, chiedo al Governo, in stretto contatto con il Parlamento, di proporre ulteriori misure che accelerino il processo di deoffhorizzazione dell’economia. Le imprese, principalmente nei settori e nelle industrie chiave, devono operare nella giurisdizione russa: questo è un principio fondamentale.

Cari colleghi!

La Russia è un paese aperto e allo stesso tempo una civiltà distintiva. In questa affermazione non c’è pretesa di esclusività e superiorità, ma questa civiltà è nostra – questa è la cosa principale. Ci è stato dato dai nostri antenati e dobbiamo preservarlo per i nostri discendenti e tramandarlo.

Svilupperemo la cooperazione con gli amici, con tutti coloro che sono pronti a lavorare insieme, adotteremo tutto il meglio, ma faremo affidamento principalmente sul nostro potenziale, sull’energia creativa della società russa, sulle nostre tradizioni e valori.

E qui voglio dire del carattere del nostro popolo: si sono sempre distinti per generosità, ampiezza d’animo, misericordia e compassione, e la Russia come Paese riflette pienamente questi tratti. Sappiamo essere amici, mantenere la parola data, non deluderemo nessuno e sosterremo sempre in una situazione difficile, senza esitazione veniamo in aiuto di chi è in difficoltà.

Tutti ricordano come, durante la pandemia, abbiamo fornito – per primi, appunto – supporto ad alcuni paesi europei, tra cui l’Italia, altri stati, nelle settimane più difficili dell’epidemia di covid. Non dimentichiamo come veniamo in soccorso in caso di terremoto in Siria, in Turchia.

È il popolo russo la base della sovranità del paese, la fonte del potere. I diritti e le libertà dei nostri cittadini sono inviolabili, sono garantiti dalla Costituzione e, nonostante le sfide e le minacce esterne, non ci ritireremo da essi.

A questo proposito, voglio sottolineare che sia le elezioni degli enti locali e regionali nel settembre di quest’anno chele elezioni presidenziali del 2024 si terranno in stretta conformità con la legge, nel rispetto di tutte le procedure democratiche e costituzionali.

Le elezioni sono sempre approcci diversi per risolvere problemi sociali ed economici. Allo stesso tempo, le principali forze politiche sono consolidate e unite nella cosa principale e, soprattutto, fondamentale per tutti noi è la sicurezza e il benessere delle persone, la sovranità e gli interessi nazionali.

Voglio ringraziarti per una posizione così responsabile e ferma e ricordare le parole del patriota e statista Pyotr Arkadyevich Stolypin: furono pronunciate alla Duma di Stato più di cento anni fa, ma sono pienamente in sintonia con il nostro tempo. Ha detto: “Nella questione della difesa della Russia, dobbiamo tutti unirci, coordinare i nostri sforzi, i nostri doveri e i nostri diritti al fine di mantenere un diritto supremo storico: il diritto della Russia ad essere forte“.

Tra i volontari che ora sono in prima linea ci sono deputati della Duma di Stato e dei parlamenti regionali, rappresentanti delle autorità esecutive a vari livelli, comuni, città, distretti, insediamenti rurali. Tutti i partiti parlamentari, le principali associazioni pubbliche partecipano alla raccolta di aiuti umanitari e aiutano il fronte.

Grazie ancora, grazie per un atteggiamento così patriottico.

 

Vladimir Putin, 21 febbraio 2023

Egregio signor Ministro,

Il 30 gennaio di quest’anno Lei ha rilasciato un’intervista al Corriere della Sera in cui, tra l’altro, ha affermato che l’Europa non deve chiudere le porte ai russi e percepire il popolo russo come un nemico. “Non ho mai condiviso chiusure verso gli artisti, gli sportivi, la popolazione civile. Dobbiamo lasciare dei canali di dialogo aperti” – ha detto. E ha aggiunto: “Perché negare i visti ai cittadini russi? Sarebbe meglio che le persone venissero in Europa anche per ascoltare una voce diversa”.

Concordiamo di rado con le Sue dichiarazioni e azioni soprattutto per quanto riguarda la fornitura di armi italiane all’Ucraina, ma credo che quasi tutti i cittadini russi sottoscriverebbero senza esitazione queste parole. E lo stesso farebbero, suppongo, anche in Italia. Ma in che misura tali parole corrispondono alla realtà? Esaminiamo i fatti concreti. Chi è che sta riducendo le opportunità di contatto e di dialogo tra i popoli dei nostri paesi?

La Russia, fondamentalmente per iniziativa del precedente governo italiano, è stata privata dell’accesso a 300 miliardi di dollari delle proprie riserve valutarie. Ora si discute della possibilità di uno scippo definitivo. E stiamo parlando dei soldi dei contribuenti russi.

L’Italia continua a sequestrare immobili, proprietà e altri beni di uomini d’affari russi dichiarati “oligarchi”. Su questa base, giuridicamente traballante, viene discriminata un’intera categoria di cittadini del nostro Paese che ha investito i propri capitali nello sviluppo dell’Italia.

Con pretesti inverosimili e con la scusa della “solidarietà”, sono stati ingiustificatamente espulsi dall’Italia 30 dipendenti dell’ambasciata russa a Roma (con i familiari: 72 in totale), persone che tanto si erano adoperate per sviluppare e rafforzare le relazioni bilaterali. Tra questi, anche coloro che, nel periodo più difficile della pandemia di coronavirus, hanno contribuito a organizzare l’operazione militare-umanitaria russa svoltasi in Italia nel marzo-maggio 2020 per aiutare le popolazioni colpite del Paese amico. In segno di “gratitudine”, l’Italia ha riconosciuto ai nostri diplomatici lo status di “persona non grata”.

Su impulso degli allora vertici del Ministero degli Esteri italiano, membri di spicco della società civile russa sono stati privati dei riconoscimenti statali italiani. Molti di loro erano stati premiati, tra l’altro, per la loro assistenza disinteressata nella ricostruzione della città dell’Aquila, colpita da un devastante terremoto nel 2009.

Su iniziativa della parte italiana, sono stati interrotti i collegamenti aerei diretti tra i nostri Paesi, riducendo così al minimo il turismo russo in Italia. I nostri connazionali che riescono a raggiungere il Belpaese devono affrontare complicate procedure di rilascio dei visti, il cui costo è più che raddoppiato, e una volta in Italia si scontrano con il rifiuto, da parte di alcune aziende, di vendere loro merci per un valore superiore ai 300 euro.

Il reale atteggiamento nei confronti degli esponenti del mondo culturale russo risulta evidente dai casi di annullamento delle esibizioni in Italia del direttore d’orchestra di fama mondiale V.Gergiev, della pianista V.Lisitza o del ballerino S.Polunin, annullamento determinato unicamente dalla loro posizione politica. L’atteggiamento nei confronti dei contatti nel campo dello sport è illustrato in modo eloquente dal rifiuto delle autorità italiane, nel marzo 2022, di consentire l’organizzazione di un volo umanitario per trasportare una squadra di atleti paralimpici russi con disabilità, bloccati dalla chiusura dello spazio aereo.

Servizi bancari rifiutati senza motivo, chiusure forzate di conti correnti e altre restrizioni discriminatorie legate al possesso di passaporto russo o semplicemente all’indicazione sui documenti della Russia come luogo di nascita, sono diventati un fenomeno comune nella vita dei nostri connazionali presenti in Italia.

E questo non è assolutamente un elenco esaustivo dei passi compiuti dall’anno scorso da parte italiana per impedire unilateralmente i contatti, distruggere i canali di dialogo bilaterale attivi in precedenza. E qui, signor Ministro, sono sicuro che troverebbe molto difficile citare una qualsiasi iniziativa adottata nella stessa direzione da parte russa.

In Russia siamo abituati a giudicare in base ai fatti piuttosto che alle parole. E i fatti sono molto lontani dalle Sue parole, alla cui sincerità, pur volendolo, è difficile credere.

Rispettosamente,

S. Razov

Nel vertice di ieri ad Astana, Putin, anche questa volta, è riuscito a stupire il mondo.

L’occidente ultimamente tende a rappresentarlo come continuamente all’angolo, politicamente e fisicamente, ma non è  così.

Infatti, la proposta fatta ad Erdogan, di trasformare la Turchia nel più grande Hub del gas nel Mediterraneo, è veramente geniale perché consentirà:

  • Alla Russia di reindirizzare gli oltre 100 miliardi di metri²/anno di metano non più utilizzabili dalla Germania a seguito della distruzione dei gasdotti Nord Stream 1&2;
  • Alla Turchia, Paese NATO, ma non per questo ostile a Mosca, di ottenere metano a basissimo costo per le proprie industrie e per le proprie abitazioni;
  • Alla Gazprom di incassare favolosi utili;
  • Ad Istanbul di poter rivendere ai Paesi UE, al prezzo che riterrà più opportuno, tutto il gas che vuole, saltando così, a piè pari, le sanzioni.

Non a caso la regione scelta per questo stoccaggio è la Tracia, cioè, la propaggine balcanica e quindi europea, della Turchia.

Qui il gas, nonostante debba attraversare  il Mar Nero per circa 800km, impiegherà veramente pochissimo tempo ad arrivare, dalla città russa di Anapa.

Infatti la linea è già esistente, è la famosa TurkStream, il gasdotto che, a partire dal 2014, prese il posto del “South Stream” allorquando, gli Stati Uniti, fecero, tanto per cambiare, delle enormi pressioni sul Governo Bulgaro affinché si ritirasse dal progetto … e così fu.

Oggi, però, questo tracciato taglia fuori tutti questi interlocutori deboli, lasciando sul campo solo la Turchia, Paese fondamentale per Washington, specie in chiave di contenimento sia dell’Iran che della Russia, nonché tassello fondamentale nei delicati equilibri in Medio Oriente tra Israele, Siria ed Arabia Saudita.

Ergo, per la Casa Bianca, irritare Ankara sarebbe un gravissimo errore e ciò che viene concesso oggi ad Erdogan è, né più e nemmeno, quello che fu concesso all’Italia, in politica estera, durante la Prima Repubblica.

Ora sta a noi, se fossimo più furbi ed accorti, cogliere la palla al balzo per perseguire l’esclusivo Interesse Nazionale.

Le guerre infatti passano e con esse anche le sanzioni, ma i danni che stiamo creando alla nostra economia, perseguendo un pervicace piano di affrancamento dalle risorse russe, sono incalcolabili ed irreparabili.

A tal riguardo è da tener presente che qualora, la Turchia, non possa lucrare su eventuali forniture di gas al blocco occidentale, si ritroverà ad avere, sul proprio territorio, un costo dell’energia immensamente competitivo favorendo così, la delocalizzazione di molte imprese europee, dal vecchio continente alla Penisola Anatolica, cosa che, tra l’altro, sta già avvenendo.

Le previsioni di recessione per il nostro Paese e per la Germania, poi, non fanno presagire nulla di buono.

Sarebbe, dunque, buona cosa abbandonare immediatamente le sanzioni e allungare il TurkStream fin sulle coste italiane, come, d’altronde, era già stato preventivato nel precedente progetto del South Stream.

Con ciò non vogliamo minimamente sostenere la dipendenza energetica dell’Italia verso una determinata potenza straniera: l’autonomia energetica, infatti, è senz’altro il principio base per uno sviluppo concreto e sostenibile di qualsiasi comunità; ma siamo altresì convinti che l’autonomia si raggiunga solo attraverso una minuziosa pianificazione accompagnata dalla realizzazione di tutta una serie di infrastrutture che, obtorto collo, necessiteranno di anni per essere, prima, progettate, poi, cauterizzate ed infine, riconsegnate alla collettività.

Nel mentre tutto ciò accadrà, ahimè, il Paese sarà già morto e questo, noi, francamente non possiamo permetterlo.

Dunque, dipende esclusivamente da noi, decidere, se questo hub turco sia la nostra pietra tombale o il punto di rilancio della nostra economia.

 

1

L’Associazione degli italiani amici della Russia esprime tutta la propria solidarietà al filosofo Alexandr Dugin per il vile attentato subito che gli ha sottratto, per sempre, l’amata figlia Darya.

Tale atto terroristico è ancor più grave di quel che sembra perché mirava all’eliminazione fisica dello stesso professore russo ritenuto uno degli ispiratori del putinismo.

In altri termini, in certi ambienti, si è iniziato a pianificare non solo l’emarginazione della cultura russa ma anche l’uccisione di coloro i quali hanno idee difformi rispetto al pensiero unico globalista.

Tutto ciò è deprecabile perché siamo nel pieno di una guerra e la comunità internazionale di tutto ha bisogno tranne che di atti terroristici che alimentino lo scontro.

È altresì deplorevole il silenzio assordante da parte di tutte le cancellerie occidentali che in altre occasioni e verso soggetti di diverso orientamento politico avrebbero certamente sollevato polveroni mediatici di dimensioni galattiche, mentre, in questo caso, ribadiamolo, sembra che le vite umane non abbiano lo stesso valore.

il Presidente

Il 12 Giugno, come ogni anno, è la Festa Nazionale della Federazione Russa.

Prima del conflitto in Ucraina e prima della Pandemia, era usanza dell'Ambasciata Russa in Italia tenere un grande ricevimento, presso Villa Abameleck, per festeggiare questa importante ricorrenza.

A tale manifestazione erano puntualmente invitati anche gli italiani: imprenditori, politici, artisti, militari, associazioni, la crem della crem del nostro Paese insomma, e ciò avveniva per fortificare e confermare l'amicizia che legava i nostri due popoli.

Oggi, grazie alla miopia politica di molti e ad una terribile tempesta "russofobica" ancora in atto, ciò non è più possibile ...

Essendo oggi, casualmente, anche la Festa della Santissima Trinità, ci affidiamo al Padre, al Figlio ed allo Spirito Santo, acciocché vogliano illuminare le menti ed i cuori di chi detiene i destini del mondo,  affinché, a trionfare, siano la pace e la concordia e non la guerra e la divisione.

 

 

A tre mesi dal quel fatidico 24 febbraio una cosa possiamo dircela in tutta franchezza: questa guerra l’Occidente l’ha persa!

L’ha perduta nella misura in cui, gli Stati Uniti, e con essi i loro sodali, pur proclamando il prosieguo delle ostilità fino alla vittoria finale dell’Ucraina, devono registrare:

  • L’impossibilità del “Regime Change”;
  • Il fallimento totale delle sanzioni comminate alla Russia, attraverso le quali, benché siano arrivate a n°6 e in corso di “stampa” la n°7, il Cremlino non solo non è andato in default (come invece pomposamente pronosticato 2 mesi or sono dall’amministrazione Biden) ma ha visto:
    • Le proprie riserve di valuta estera (Dollari ed Euro) triplicare;
    • I Paesi NATO annaspare nella ricerca spasmodica di risorse energetiche e alimentari (granaglie) alternative a quelle russe;
  • Il Crack degli aiuti militari ed economici a Kiev che, al netto dei 40 miliardi di dollari stanziati, deve riconoscere:
    • Una lenta ma inesorabile avanzata dell’armata Rossa sul territorio ucraino che, di questo passo, ben presto si vedrà certamente precludere l’accesso al mare e quindi ai porti da dove esporta le proprie granaglie;
    • L’annientamento totale, in quel di Mariupol, dei reparti speciali ucraini, addestrati ed armati dagli occidentali;
    • La morte di più di 10 mila militari ucraini;
  • La renitenza di importanti alleati come la Turchia, la quale, non solo non ha comminato sanzioni a Mosca, ma si è resa colpevole, agli occhi di Washington, di:
    • Intavolare delle trattative per trovare una soluzione pacifica al conflitto;
    • Sbarrare la strada all’ingresso nella NATO di Svezia e Finlandia.

Di contro, Putin, ha potuto constatare:

  • Il consenso ancora, pressoché, plebiscitario nel proprio Paese;
  • La solida amicizia dei Paesi BRIC e per nostra sciagura della CINA in particolar modo;
  • La propria forte influenza in Africa e in Sud America;
  • Le divisioni reali, al di là dei proclami, all’interno dell’UE;
  • La certezza di raggiungere, tramite il tempo, tutti gli obiettivi che si era prefissato in Ucraina.

Guardando invece in casa nostra non possiamo non segnalare il fatto che i Pescatori italiani non siano usciti, per garantire il pescato fresco sulle nostre tavole, in quanto il caro carburante rende impossibile la loro attività economica e ben presto, la crisi alimentare, causata dalla scarsità delle granaglie nel Nord Africa, porterà milioni di profughi economici a riversarsi sulle coste del Bel Paese.

In un’Italia in cui, al di là delle campagne giornalistiche pro Nazione aggredita (Ucraina), la popolazione è, per la stragrande maggioranza, indifferente alle ragioni degli uni piuttosto che degli altri ed è soprattutto  stanca di questa instabilità, principalmente economica, un Ministro degli Affari Esteri, Luigi Di Maio, dopo aver improvvidamente definito, il Capo di Stato di una grande potenza estera, qual è Putin, “peggio di un animale”, cosciente delle proprie prossime esigenze elettorali, si è affrettato a presentare all’ONU un piano inattuabile di cessate il fuoco.

Proposta irricevibile che sicuramente sarebbe stata rigettata dalle parti in causa, come è infatti è accaduto, perché:

  1. Non tiene in alcun modo conto dello stato di fatto del conflitto;
  2. Non va oltre le classiche frasi e intenzioni di circostanza.

In definitiva, a nostro modo di vedere, se l’Italia vuole iniziare a smarcarsi da questa ingombrante influenza americana, la cosa più logica che possa fare, avendo contribuito oltremodo alla causa ucraina e quindi essendosi dimostrata non equidistante dalle parte, è quella di rimettere in gioco la diplomazia vaticana ed offrire il territorio italiano per un eventuale luogo dove tenere una futura conferenza di pace.

Ciò noi l’abbiamo sostenuto fin dal primo giorno di questo conflitto e in tutto questo tempo, come associazione, nel nostro piccolo, non abbiamo mai smesso di lavorarci sopra.

Va in tal senso la nostra lettera indirizzata al Presidente Putin nell’Aprile del 2022 con la quale abbiamo paventato la possibilità di utilizzare la città abruzzese di Ortona, quale luogo dove tenere questa conferenza di pace.

La scelta su questa cittadina ha una valenza altamente simbolica, dato l’appeal che ha il tema storico/simbolico nella politica russa.

Nello specifico Ortona (CH) è considerata, dalla stragrande maggioranza degli storici contemporanei, la “Piccola Stalingrado d’Italia a causa di una delle più terribili battaglie combattute, dai Tedeschi e dagli Alleati durante la “Campagna d’Italia”, nella Seconda Guerra Mondiale. Inoltre, nella cattedrale della bella città rivierasca, sono conservate, dal 1258, le “Sacre Ossa” di San Tommaso, uno dei Dodici Apostoli di Gesù. Discepolo, quest’ultimo, molto caro ed onorato non solo dai cattolici, ma anche dagli Ortodossi, siano essi Ucraini così come Russi.

Un luogo quindi non divisivo, e che potrebbe riportare alle più miti intenzioni tutti i protagonisti.

A tal riguardo riportiamo, qui di seguito, la risposta, prima in cirillico e poi in Italiano, fattaci pervenire da Mosca per tramite dell’Ambasciata della Federazione Russa in Italia, al nostro quesito:

“Признательны за Ваше предложение. Оно будет внимательно рассмотрено. Верим, что кризисы приходят и уходят, а многовековые узы дружбы между нашими народами остаются несокрушимыми и еще обязательно принесут новые прекрасные плоды”.

Le siamo grati per la Sua proposta. Verrà valutata  attentamente. Siamo fiduciosi del fatto che i periodi di crisi vanno e vengono mentre i legami di amicizia secolare fra i nostri popoli restano incrollabile e porteranno ancora dei nuovi bellissimi frutti”.

Ci riserviamo pertanto, in questi giorni, di sollevare identico quesito al Presidente Zelensky, fiduciosi che anche il Governo Ucraino voglia darci un segnale di attenzione.

 

Oggi, mentre Papa Francesco, santamente e giustamente, consacrava la Russia e l’Ucraina al cuore immacolato di Maria, Regina della Pace, in quel di Bruxelles Mario Draghi sembra aver “perso la Trebisonda” quando, secondo me in maniera superficiale, ha dichiarato la propria solidarietà, senza se e senza ma, ai giornalisti de “La Stampa” di Torino, in quanto, è il caso di sottolinearlo secondo il Premier, in Russia, a differenza che in Italia, non vi è libertà di stampa.

Bene Signor Primo Ministro, ma, per onor di cronaca Lei dovrebbe sapere che, Sua Eccellenza Razov - Ambasciatore Plenipotenziario presso la Repubblica Italiana, con l’esposto/denuncia presentato presso la Procura della Repubblica di Roma - non sta contestando la libertà di stampa in Italia, né il diritto di esprimere dei  liberi pensieri, no davvero, ciò che l’alto diplomatico russo sta contestando è un possibile reato commesso dal giornalista de “La Stampa” il quale, in maniera più o meno inconsapevole, intitolando il proprio articolo: “Guerra Ucraina-Russia: se uccidere Putin è l’unica via d’uscita” potrebbe incorrere primariamente nell’infrazione dell’art. 414 del Codice Penale, cioè si potrebbe ravvisare il reato di istigazione a commettere delitti, e secondariamente nel aver infranto l’art. 297 del Codice Penale, in quanto Putin è un Capo di Stato Estero, e, contrariamente alla vulgata, non in guerra con l’Italia, ma solo con l’Ucraina, dunque, in questo caso si potrebbe ravvisare anche il vilipendio.

Ma questo, per l’uno e l’atro articolo, non sarà Draghi, né Razov, a stabilirlo, ma la magistratura italiana.

Infatti, se il nostro sistema democratico consente la libera espressione e altresì vero che permette anche, a chi si sente leso da talune notizie, di adire le opportune osservazioni presso gli organi preposti.

Dunque, se si sta seriamente lavorando per la pace che bisogno c’è di:

  • Dimostrare solidarietà a “La Stampa” di Torino?
  • Sottolineare che in Russia non vi sia la libertà di stampa?

Forse lor Signori non sanno che la presunta superiorità culturale e morale non ha mai portato bene e noi, di questi tempi, non possiamo di certo permetterci il procrastinarsi dei combattimenti.

<< L’Italia si è imbarcata e si sta avventurando sempre di più in una crisi che non le competeva affatto, o meglio, che avrebbe dovuto gestire in modo completamente diverso >>.

Sono queste le parole lapidarie rilasciate dal Presidente dell’Associazione degli Italiani Amici della Russia, Lorenzo Valloreja, visionando il video postato dal suo amico, Nicolai Lilin, il quale ha dimostrato questa mattina, come, al di là delle sanzioni, non sia vera la vulgata secondo la quale il costo del pane, in Russia, sia arrivato alle stelle. Anzi, sempre secondo questo documento video, scopriamo che, in una delle città più care al mondo, cioè Mosca, il pane, in realtà, nel momento in cui stiamo scrivendo, costi al chilo, per le tipologie più raffinante, circa 144 rubli, cioè 1 euro, mentre il “pane comune” solo 10 centesimi di euro al kg. Quindi molto, ma molto di meno, dei 9,8 euro al chilo registrati nella città di Ferrara giorni fa da “Il Giornale”.

Il Presidente Valloreja, poi, constatando, sempre dal suddetto video, che gli scaffali moscoviti risultano essere ricchi di ogni ben di Dio ed a prezzi accessibili ha continuato dicendo: << È normale che ciò accada. La Russia non esportando più grano ha un surplus di tale risorsa e quindi vede il crollo del prezzo del pane così come quello della benzina che, allo stato attuale, risulta essere fruibile ai cittadini russi per 35 centesimi di euro al litro. Un enormità rispetto al record riscontrato nelle stazioni di servizio sull’autostrada tra Pisa e Livorno dove si sono raggiunte quali le 3 euro al litro …  È dall’inizio dell’intervento russo che ci siamo sgolati per far capire alle istituzioni italiane di non entrare a gamba tesa in questa crisi diplomatico/militare, ma, sia il Parlamento che il Governo sembrano aver perso il lume della ragione. La nostra posizione, il nostro contributo alla risoluzione del problema, doveva essere identico a quello fatto registrare dallo Stato di Israele che, con grande lungimiranza e saggezza, è stato capace di mantenersi equidistante dalle parti in causa. Oggi il Premier Bennet sta interpretando magistralmente la parte del mediatore con tutti i vantaggi politici ed economici che ne conseguiranno per il proprio Paese nella fase post bellica. Ahimè il connubio La Pira/Mattei sembra non averci insegnato nulla. Anziché stringere un alleanza diretta con Berlino, altra grande Nazione inguaiata come noi con queste sanzioni, ci siamo appiattiti sulle posizioni francesi, unico Paese europeo che meno risentirà di tutto questo caos, ed abbiamo sposato la causa dei falchi (certamente anche a causa del Trattato del Quirinale). Qualcuno, tra le file dell’intellighenzia nostrana, ama affermare che “la libertà vale più delle bollette”, certo! Ma è fuor di dubbio che ciò è valido solo ed esclusivamente se, chi lo afferma, guadagna più dei canonici 1500 euro al mese. Diversamente, tra: rate del mutuo, rate dell’auto, libri e vestiti dei figli, luce, spese alimentari, spese mediche e spese varie, credo che certamente non riescirebbe ad arrivare alla fine del mese. Ma anche qualora fossero ricchi, ma ricchi a causa del proprio lavoro manuale e non per diritto o intelletto, non credo sarebbero d’accordo con l’atteggiamento tenuto dalla nostra classe dirigenteandate a chiederlo, ad esempio, ai tanti calzaturifici marchigiani e toscani … e vedrete qual è il reale sentore del popolo italiano rispetto a questa guerra >>.